Chema
Rodríguez contó muchas cosas el día del preestreno de su primer largo de
ficción Anochece en la India. Habló
largo y tendido del proyecto, de su inspiración, de lo que costó sacarlo
adelante, de lo que se perdió y se cambió por el camino…
La historia
que Lorenzo del Amo, un español que en los años setenta llevaba hippies hasta
la India en su furgoneta y al que un accidente en el río Níger dejó en silla de
ruedas, la recogió el mismo Chema Rodríguez en el libro Anochece en Katmandú, y es la que el director toma como referencia
para su película. Encuentros de amigos, charlas acerca de volver a un país donde
pasaron los mejores años de una vida y la chispa de una idea: el protagonista
real no puede realizar ese viaje pero un equipo técnico y artístico sí puede.
Y si Lorenzo
del Amo fue la inspiración, Juan Diego fue el alma. El director escribió la
historia pensando en el actor andaluz y conseguir su implicación hizo que todo
fuera más fácil hasta que, cuando llevaban rodado el cincuenta por ciento del
material y gastado el ochenta del presupuesto, la productora quebró. Y hubo
cambios y modificaciones y gente que vino y gente que se fue y la aventura pasó
a ser gesta heroica hasta conseguir llegar a buen puerto.
Imposible que
todo esto no se refleje en la película y le afecte. Y se refleja y le afecta.
Para bien y para mal.
Es innegable
que sin Juan Diego (Biznaga de plata al mejor actor en Málaga y segura nominación a Goya) la película no
sería la misma. Pero tampoco lo sería sin Clara Voda. Juan Diego es Ricardo,
parapléjico, amargado, bebedor con mala leche y peor conciencia que decide
regresar a la India, el lugar donde fue feliz, en un viaje del que no piensa
volver. Clara Voda es Dana, su asistente rumana, cuyos silencios tienen más
fuerza que las continuas salidas de tono de su empleador.
Y Juan Diego,
actor menudo de manos pequeñas y ojos penetrantes, que se agiganta en cada
papel que toca, encuentra en Clara Voda una actriz capaz de aguantarle y
devolverle la mirada y de estar a su altura. El duelo entre ellos es, con
diferencia, lo mejor de una película que empieza con fuerza pero a la que sucesivos
altibajos acaban pasando factura.
El arranque y
la primera parte hasta la llegada a Rumanía están llenos de detalles. No se revela
de primeras el propósito final del viaje sino que se dan inesperadas vueltas de
tuerca a los conceptos de inmigración, discapacidad y amor de madre. Pero las
dificultades son tantas que el viaje muda en epopeya; las vueltas son revueltas
en espiral y la historia se aparta de una meta que, quizá siga teniendo sentido
en el papel, pero lo pierde a lo largo del metraje, hasta que el espectador se plantee
para qué tanto kilómetro…
Pero es obvio
que Anochece en la India es un viaje
físico y emocional y encerrados en casa la historia sería otra. Ricardo y Dana,
Dana y Ricardo no serían los mismos ni llegarían a ese osado final, si no
hubieran vivido (y muerto un poco) la odisea física junto con la de sus almas.
Ana Álvarez
Lamento no haber visto la película y no poder discutir en propiedad sobre ella. Con la escasa información que tenía en la mano antes de leer tu texto, sólo puedo decir que me parece una crítica magnífica que protege el misterio de la película e invita a verla a pesar de las objeciones razonadas que planteas.
ResponderEliminarun abrazo,
jordi